Разделы дневника

MadWin [7]
Основная проблематика связанная с программой и исследования на ее основе
Слова "паразиты" [2]
Поиск, извлечение, анализ слов "паразитов"
Сайт [1]
Записи по поводу сайта и изменений на нем
Бизнес [3]
Видение бизнеса при помощи разработок нашей команды
Культура и досуг [7]
неотъемлемая часть нас любого исследователя и ученого
Глобализация [4]
Проблемы глобализации общества
Информационная экология [3]

Форма входа

Календарь

«  Декабрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Друзья сайта




Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Среда, 2019-09-18, 6:16 AM
Приветствую Вас Гость | RSS
Автоматизований інформаційний аналіз
Главная | Регистрация | Вход
Блог информационного исследователя


Главная » 2008 » Декабрь » 14

В свободное время многие из ученых людей сталкиваются в быту с людьми пытающимся развязать с ними спор в той или иной теме. В такие моменты очень часто оппонент не осознает что его не осознанная манера вести спор как невежда приводит к тому что спор с ученым человеком так и не будет начат. В лучшем случае он, ученый, может демонстративно поддаться или же признать свою некомпетентность да бы не продолжать сотрясать воздух пустыми словами оппонента-невежды. Так что же так отталкивает светский Бомонд от многих простолюдинов и как вести себя при встрече с более высоким по научному рангу человеком что бы не пасть в его глазах на самое дно, даже не осознав этого.

Главное, первое и почти последние – никакого субъективизма! «Это плохо», «ужасно» - сразу не подходит. Любое событие которое Вы осмелились назвать (к примеру событии А) должно быть подкреплено фактами. Если это событие имеет хоть малую долю научности то факты должны выливаться в числа, схемы, взаимосвязи. Дайте оппоненту ... Читать дальше »

Категория: Культура и досуг | Просмотров: 680 | Добавил: analiz | Дата: 2008-12-14 | Комментарии (0)


Copyright MyCorp © 2019