В свободное время многие из ученых людей сталкиваются в быту с людьми пытающимся развязать с ними спор в той или иной теме. В такие моменты очень часто оппонент не осознает что его не осознанная манера вести спор как невежда приводит к тому что спор с ученым человеком так и не будет начат. В лучшем случае он, ученый, может демонстративно поддаться или же признать свою некомпетентность да бы не продолжать сотрясать воздух пустыми словами оппонента-невежды. Так что же так отталкивает светский Бомонд от многих простолюдинов и как вести себя при встрече с более высоким по научному рангу человеком что бы не пасть в его глазах на самое дно, даже не осознав этого.

Главное, первое и почти последние – никакого субъективизма! «Это плохо», «ужасно» - сразу не подходит. Любое событие которое Вы осмелились назвать (к примеру событии А) должно быть подкреплено фактами. Если это событие имеет хоть малую долю научности то факты должны выливаться в числа, схемы, взаимосвязи. Дайте оппоненту ... Читать дальше »